Mensalão brasileiro: juicio del siglo por compra de votos de legisladores de la "Era LULA"
.
The ruling Partido dos Trabalhadores (PT) had paid a number of Congressional deputies US$12,000 every month in order to vote for legislation favored by the ruling party.
El procurador general de Brasil, Roberto Gurgel, presenta acusaciones contra 38 presuntos implicados en esquema de corrupción con compra de votos de legisladores, apenas comenzado el mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Hace cinco años el STF aceptó una denuncia de Gurgel contra esas personas, por el supuesto delito de haber comprado votos de legisladores en el Congreso Nacional entre 2003 y 2004, que resultó LA GRAN PIEDRITA EN EL ZAPATO de los dos mandatos del presidente más populista de la historia del país de la samba
Brasilia, 3 ago (PL)
El procurador general de Brasil, Roberto Gurgel, presentará hoy las acusaciones contra 38 presuntos implicados en un supuesto esquema de corrupción relacionado con compra de votos de legisladores, develado en 2005.
Gurgel leerá los cargos en el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, que ayer inició un proceso jurídico contra 38 políticos, empresarios y funcionarios por presunta corrupción a comienzos del mandato del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010).
Hace cinco años el STF aceptó una denuncia de Gurgel contra esas personas, por el supuesto delito de haber comprado votos de legisladores en el Congreso Nacional entre 2003 y 2004, hecho nunca probado, pero muy utilizado por la gran prensa de derecha para atacar al gobierno Lula.
Incluso, ese resultó el momento político más complejo de los dos mandatos del presidente más popular de la historia democrática de Brasil (desde 1989), dadas las maniobras mediáticas y la pretensión de la oposición de sacarlo de la presidencia por cualquier vía.
El actual proceso del STF es también señalado de show mediático e intenta debilitar el apoyo popular al gobernante Partido de los Trabajadores (PT) en los comicios regionales de octubre venidero, de ahí que hasta la fecha del juicio haya sido previsto para coincidir con el final de la campaña electoral.
De acuerdo con el programa para esta jornada, además de los cargos, Gurgel pedirá condenar a 36 de los 38 presuntos involucrados, señalados de cometer los delitos de formación de cuadrilla, peculado, corrupción activa, corrupción pasiva, lavado de dinero, gestión fraudulenta y evasión de divisas.
Según los autos del proceso, el procurador general ya indicó que no existen pruebas contra dos de los supuestos implicados, Luiz Gushiken y Antonio Lamas.
El jueves, por nueve votos contra dos, los magistrados del STF rechazaron una petición de la defensa para dividir el juicio en dos, lo que llevaría a la mayoría de los señalados a ser procesados por un juez de primera instancia y solo tres por el máximo tribunal brasileño.
.
El escándalo del mensalão (portugués: El escándalo de las mensualidades) se desató en Brasil en 2005 y amenazó con derrocar al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. Mensalão es un neologismo y una variante de la palabra para "grandes pagos mensuales". El escándalo comenzó el 6 de junio de 2005, cuando el diputado Roberto Jefferson le dijo a el diario brasileño Folha de São Paulo que el Partido de los Trabajadores (PT) había pagado a buen número de Diputados del Congreso treinta mil reales (unos 12.000 dólares) mensualmente con el fin de votar leyes a favor del partido gobernante. Se dice que los fondos provienen de los presupuestos de publicidad de empresas de propiedad estatal, canalizados a través de una agencia de publicidad propiedad de Marcos Valerio. Muchos asesores principales del presidente Lula renunciaron, varios diputados se enfrentaron a la elección de la renuncia o a la expulsión del Congreso, aunque el propio presidente (trresponsable por ley) fue reelegido en 2006 pese a todo lo que le salpicó politicamente, hecho muy típico de las incipientes democracias latinoamericanas.
The Mensalão scandal (Portuguese: Escândalo do Mensalão, IPA: [mẽsaˈlɐ̃w̃]) took place in Brazil in 2005 and threatened to bring down the government of Luiz Inácio Lula da Silva. Mensalão is a neologism and variant of the word for "big monthly payment" (salário mensal or mensalidade). The scandal began when on June 6, 2005, the Brazilian Congressional Deputy Roberto Jefferson told the Brazilian newspaper Folha de São Paulo that the ruling Partido dos Trabalhadores (PT) had paid a number of Congressional deputies thirty thousand reais (around US$12,000 at the time) every month in order to vote for legislation favored by the ruling party. The funds were said to originate from state-owned companies' advertising budgets, funneled through an advertising agency owned by Marcos Valério. Many key advisers to president Lula resigned, while several deputies were faced with the choice of resignation or expulsion from congress, though the president himself went on to be re-elected in 2006.
Relator Joaquim Barbosa e o revisor Ricardo Lewandowski protagonizaram um bate-boca no plenário
.
La confrontación de los primeros acusados fue pérdida 9 a 2
En la Corte Suprema, los acusados perdieron la primera batalla por dividir el juicio en dos, lo que llevaría a la mayoría de los señalados a ser procesados por un juez de primera instancia y solo a tres acusados a ser procesados por el máximo tribunal brasileño.
.
El Mundo - 03/08/2012 - Autora: Carolina del Brígido
Barbosa y Lewandowski declaran, los ministros acordaron que el proceso no sea dividido (desmembrado)
En el primer día de la prueba de la asignación mensual, el Tribunal Supremo Federal (STF) rechazó ayer un intento de la defensa para desmembrar el proceso y eliminar de la acción a 35 de los 38 reos acusados - los que no tienen derecho a foro privilegiado. La pregunta anticipaba el enfrentamiento público entre dos ministros, el ponente del proceso, el relator Joaquim Barbosa, y el revisor del proceso Ricardo Lewandowski.
La votación de ayer no estaba prevista en el calendario de la Corte. La oficina del procurador general, Roberto Gurgel, hará su primera explicación hoy. La defensa oral de los acusados sólo se producirá a partir de la próxima semana.
El procurador general de Brasil, Roberto Gurgel, presentará hoy las acusaciones contra 38 presuntos implicados en el esquema de corrupción relacionado con compra de votos de legisladores, develado en 2005.
Una vez que el Jefe de Justicia Carlos Ayres Britto, anunció el inicio del juicio, el abogado Marcio Thomaz Bastos, quien defiende a José Roberto Salgado, ex director del Banco Rural, instó a los ministros a desmembrar el proceso. Así serían juzgado por la Corte Suprema sólo tres acusados con derecho a privilegios especiales: João Paulo Cunha (PT-SP), Pedro Enrique (PP-MT) y Valdemar Costa Neto (PR-SP). La acción contra los demás sería transferida a la primera instancia de Justicia.
Corte Suprema de Justicia votó el caso otras tres veces
La cuestión ya había sido votado en otras tres ocasiones por el pleno de la Corte Suprema, pero el abogado argumentó que las discusiones no habían tenido en cuenta los aspectos constitucionales. Bastos negó interés en demorar el juicio: No me digan que es conveniente posponer el juicio, por el contrario. El proceso está listo para ser juzgados. Si se concede (la cuestión de orden), el proceso se dará, naturalmente, el juez dará su veredicto.
El relator Barbosa rápidamente negó la solicitud. Luego, Lewandowski, dijo que votaría a favor. Fue la ocasión para el primer careo:
- "Su Excelencia, critico este proceso. Dialogamos sobre esto dos años y medio. Me causa sorpresa el pronunciamiento por el desmembramiento del proceso, cuando podría haberse hecho hace seis, ocho meses. Su Excelencia podría haberlo pedido, en una cuestión de orden - argumentó Joaquim Barbosa.
- Yo, como revisor, en este juicio voy a hacer valer mi derecho a expresarme cuando lo considere necesario - refutó Lewandowski.
- Eso es deslealtad! - acusó Barbosa.
- Creo que es un poco fuerte el término que Su Excelencia está utilizando, y ya está anunciando que este juicio va a ser muy tumultuoso - dijo Lewandowski.
Más tarde, Barbosa recordó que el tema fue discutido en sesión plenaria por primera vez en 2005. En esa ocasión, los dos estaban a favor de desmembramiento, pero finalmente fueron derrotados por la mayoría. Por lo tanto, ambos votaron en contra de la desmembración en otras dos ocasiones. Lewandowski dijo ayer que su intención era "demostrar que el asunto se ventiló con un enfoque diferente."
"El Supremo también pueden cometer errores"
- El Supremo también pueden cometer errores, ya sea en el arte de proceder, ya sea en el arte de juzgar. Y decidir que no hay nadie a quien recurrir - advirtió el revisor Lewandowski.
Asimismo, sostuvo que el tribunal ha desmembrado casos similares, y no sería justo para el tratamiento de los acusados de "mensalão" proceder de otra manera.
.
.
.
NO PRIMEIRO CONFRONTO, RÉUS PERDEM DE 9 A 2
NO STF, RÉUS PERDEM A 1ª BATALHA
Autor(es): agência o globo:Carolina Brígido
O Globo - 03/08/2012
Barbosa e Lewandowski batem boca; ministros decidem que processo não será desmembrado
BRASÍLIA No primeiro dia do julgamento do mensalão, o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou ontem uma tentativa da defesa de desmembrar o processo e excluir da ação 35 dos 38 réus - os que não têm direito a foro privilegiado. A questão antecipou o confronto público entre dois ministros: o relator do processo, Joaquim Barbosa, e o revisor, Ricardo Lewandowski. Nos bastidores, os dois já acumulavam rusgas. A votação de ontem não estava prevista no cronograma da Corte. Com o atraso, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que faria sua primeira explanação ontem, só poderá fazer isso hoje. E a defesa oral dos réus ocorrerá só a partir da próxima semana.
Logo que o presidente do tribunal, Carlos Ayres Britto, anunciou o início do julgamento, o advogado Marcio Thomaz Bastos, que defende José Roberto Salgado, ex-dirigente do Banco Rural, pediu que os ministros desmembrassem o processo. Seriam julgados pelo STF apenas os três réus com direito a foro especial: os deputados João Paulo Cunha (PT-SP), Pedro Henry (PP-MT) e Valdemar Costa Neto (PR-SP). A ação contra os demais seria transferida para a primeira instância da Justiça.
STF votou a questão outras 3 vezes
A questão já havia sido votada em outras três ocasiões pelo plenário do STF, mas o advogado argumentou que as discussões não tinham levado em conta aspectos constitucionais. Bastos negou interesse de adiar o julgamento:
- Não me venha dizer que se trata de expediente para adiar o julgamento, ao contrário. O processo está pronto para ser julgado. Se concedida (a questão de ordem), o processo vai pronto para o juiz natural dar sua sentença.
Barbosa negou de pronto o pedido. Em seguida, Lewandowski anunciou que votaria a favor. Foi o ensejo para o primeiro bate-boca do julgamento.
- Vossa Excelência é revisor desse processo. Dialogamos ao longo desses dois anos e meio em que vossa excelência é revisor. Causa-me espécie Vossa Excelência se pronunciar pelo desmembramento do processo, quando poderia tê-lo feito há seis, oito meses. Vossa Excelência poderia ter pedido, eu traria em questão de ordem - revoltou-se Joaquim Barbosa.
- Eu, como revisor, ao longo deste julgamento farei valer o meu direito de me manifestar sempre que entender necessário - rebateu Lewandowski.
- É deslealdade! - acusou Barbosa.
- Acho que é um termo um pouco forte que Vossa Excelência está usando, e já está prenunciando que este julgamento será muito tumultuado - disse Lewandowski.
Mais adiante, Barbosa lembrou que a questão foi analisada em plenário pela primeira vez em 2005. Na ocasião, os dois foram favoráveis ao desmembramento, mas acabaram derrotados pela maioria. Por isso, ambos votaram contra o desmembramento em outras duas ocasiões. Ontem, Lewandowski disse que pretendia "mostrar que a matéria foi ventilada sob outro enfoque".
"O Supremo também pode errar"
Em seu voto, ressaltou que pessoas sem direito ao foro especial têm o direito ao chamado duplo grau de jurisdição, ou seja, de recorrer a outro tribunal de uma eventual condenação. Isso não aconteceria no caso de julgamento pelo STF, pois trata-se da mais alta Corte.
- O Supremo também pode errar, quer na arte de proceder, quer na arte de julgar. E decidindo, não há a quem recorrer - alertou o revisor.
Ele também argumentou que o tribunal tem desmembrado processos semelhantes, e não seria justo tratar os réus do mensalão de outra forma.
-Lewandowski colocou em questão a legitimidade desta Corte para julgar esta ação penal - atacou Barbosa.
- Estou defendendo apenas o duplo grau de jurisdição. Jamais faltarei com respeito à Corte que com muita honra integro - respondeu Lewandowski.
- Nós temos tudo gravado.
- Estou sendo atacado pessoalmente. Vossa Excelência se atenha aos fatos, e não à minha pessoa.
Ayres Britto tentou apaziguar os ânimos e depois minimizou o ocorrido:
- Não houve bate-boca, houve uma discussão acalorada. Faz parte da protagonização da cena judiciária.
Marco Aurélio Mello chegou a sugerir que a discussão "não descambasse para o campo pessoal". Em vão. Lewandowski perdeu a discussão jurídica: por nove a dois, os ministros decidiram que o processo será totalmente julgado no STF. Marco Aurélio votou com o revisor.
- Sob minha ótica, pela Constituição, (o desmembramento) não implicará retrocesso. Implicará sim a baixa do processo à primeira instância, aparelhada para julgamento - disse Marco Aurélio.
O voto do revisor durou uma hora e meia. Ayres Britto chegou a pedir celeridade, mas não foi atendido:
- Esse é um julgamento tão importante, histórico, como vossa excelência classifica, onde estão em jogo a vida, a honra, a liberdade. Vida no sentido lato da palavra, porque alguém que for condenado por esta Suprema Corte terá a vida indelevelmente manchada.
Os outros nove ministros concordaram com o relator.
- Por mais relevantes que sejam os fundamentos, não se pode, no mesmo processo, voltar atrás (na decisão). A marcha é para frente - disse Rosa Weber.
Ao fim do dia, Barbosa relembrou os crimes pelos quais respondem os réus. Começou falando do núcleo político, do qual faz parte o ex-ministro José Dirceu. E anunciou que o processo trata de desvios de recursos da Câmara dos Deputados e do Banco do Brasil por meio de empresas de Marcos Valério.
.
DIARIOS DE VIAGEM de lobbistas brasileiros impulsores de - La mula
lamula.pe/2012/02/24/diarios-de...ollanta.../malcolmallison
24 Feb 2012 – CAUDILLOS LULA DA SILVA (ELLOBBISTA BRASILEIRO) Y ALAN GARCÍA (EL ... Evo Morales y Ollanta Humala ¿visión compartida?
HUMALA NO RECIBE POR SORPRESA LA PAPA CALIENTE DE LAS
malcolmallison.lamula.pe/2011/06/20/...no.../malcolmallison
20 Jun 2011 – Evo Morales y Ollanta Humala ¿visión compartida? ... Perú la pagará al precio inflado ya acordado entre los lobistas Lula y Alan, el precio será ...
Ollanta Humala “el brasilero” visto por el economista ...
malcolmallison.lamula.pe/2011/06/23/ollanta.../malcolmallison
23 Jun 2011 – Perú y Brasil ¿visión compartida? Ni modo, ya ... Y que su tipo de izquierda (personificada en Lula) es algo digno de ser imitado. No obstante ...
.
