Uruguay: La mala educación ambiental
En 2008, a instancias del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), la encuestadora Equipos Mori realizó un relevamiento nacional de la percepción ciudadana de los problemas ambientales en Uruguay (1). El resultado aportó mucha información importante, que no obstante no tuvo la difusión que ameritaba. Un dato llama la atención y resulta sorprendente a primera vista: a la vez que la mayoría de la población le otorgaba una gran importancia al cuidado del medio ambiente y se mostraba incluso propensa a aceptar reducir el crecimiento económico en aras del cuidado del mismo, algo menos del 60% de la población responsabilizaba a los consumidores por los problemas medio ambientales y sólo aproximadamente el 25% responsabilizaba al estado o a las empresas.

La responsabilidad de los consumidores es evidente y puede reconocerse por la hipótesis de su cesación: si dejamos de consumir tal o cual mercancía, la inviabilizamos desde el punto de vista del capital y consiguientemente disminuimos el impacto ambiental negativo que la misma conlleva.

Algunos notables esfuerzos nacionales y sobre todo internacionales en materia de reducción de la contaminación se han basado en incentivar a la población a la realización de una modificación de sus pautas de consumo, optando por bienes ambientalmente menos contaminantes tanto en su producción, su consumo como en la disposición final de sus restos.

Campañas del estilo de “The Story of Stuff” (2) tienen una lógica muy sólida: si los consumidores dejamos de comprar mercancías en cuyo proceso se impacta negativamente en el medio ambiente, cae la cadena productiva de las mismas y los productores se ven obligados a modificar sus pautas de producción. A nivel local, algunas ONGs ambientalistas que intervienen en escuelas y liceos públicos y privados han promovido el “consumo responsable” a través de la moral de “las tres R: Reducción del consumo, Reutilización de lo consumido, Reciclado de los residuos”.

.

En todos estos casos, invariablemente la responsabilidad recae en el consumidor y el efecto político es alienante. ¿Por qué? Porque se construye una percepción reificada del sujeto-consumidor, como ente soberano cuya conciencia prístina sería capaz de por un lado percibir claramente las opciones ambientalmente más saludables y por otro modificar sobre la sola base de su voluntad consciente sus pautas de consumo. En todo caso la responsabilidad gubernamental y empresarial serían una consecuencia de estas actitudes individuales. Esta forma de culpabilización del consumidor es mayormente equivocada e injusta. Y no digo absolutamente porque es verdad que parte de la responsabilidad recae en los consumidores y parte de la solución también: los humanos estamos en condiciones de percibir los errores y modificar nuestra conducta, pero estas condiciones son limitadas y, valga la redundancia, fuertemente condicionadas por el sistema cultural. Es en la percepción de esas limitaciones que podemos, sin exculpar completamente al consumidor, ponderar su responsabilidad en el desastre ambiental del presente y colocar en su justo lugar la responsabilidad de gobiernos y empresas.

.

El sujeto humano en el sistema capitalista, lejos de ser soberano de sí, vive un espejismo de libertad de conciencia. Concretamente en cuanto a su consumo de mercancías, el aparato publicitario no sólo le miente a través de asociaciones simples (típicamente entre su sexualidad y su deseo de aceptación y ascenso social y el consumo de tal o cual mercancía) sino a través de la asociación más estructural entre el consumo de una mercancía y las sucesivas transiciones entre las etapas de su vida.

.

La “fidelidad a la marca” es mucho más que un slogan: es un programa de subjetivación markética por el cual las personas pasamos a sostener parcialmente algunos procesos psicológicos (transiciones) a través del auxiliar mágico de unas mercancías cuyo éxito de ventas claramente se relaciona con su capacidad de ser identificadas como objeto transicional o símbolo de status, pero nunca por las bondades del producto y menos, mucho menos, por su carácter ambientalmente “amigable”. Así condicionados, las personas en nuestro rol de consumidores encontramos casi imposible, o muy difícil, dependiendo de la capacidad de mediación simbólica de cada cual (que a su vez se relaciona directamente con su nivel educativo formal y/o con sus improbables experiencias de sociabilidad por fuera o en la periferia del capitalismo), además de económicamente muy costoso (piénsese cómo la alimentación orgánica es un privilegio de las clases medias altas) modificar nuestra conducta en clave ambientalmente “sostenible”. Porque el mercado afecta nuestra personalidad en un nivel inconsciente: en nuestro deseo y en nuestra identidad.

.

Luchar contra el consumismo es en buena medida luchar contra nosotros mismos, es realizar una práctica de resistencia que es insoslayable en términos de una intención genuina de cambio social pero que debe articularse necesariamente con una lucha social que afecte a los demás niveles de acción donde se trazan más o menos automática o voluntariamente las estrategias de poder que nos construyen y que reproducimos a cada paso.

.

La educación ambiental que sólo apunta a modificar las pautas de consumo de los consumidores es estrictamente antiecologista, porque nos aliena de la dimensión política colectiva del ecologismo y oscurece la enorme responsabilidad de los gobiernos y las empresas en términos de contaminación ambiental.

.

Excepto en los contados casos en que cuentan con directorios comprometidos con el medio ambiente, dispuestos a disminuir su tasa de ganancia en aras de un ideal ambiental, la mayoría abrumadora de las empresas capitalistas funcionan como sistemas que desprecian el entorno o en todo caso lo aprecian como fuente de recursos y como basurero, y encuentran un límite solamente cuando las multas estatales y/o las campañas ecologistas afectan su grado de lucro. Piénsese en el caso de las plantaciones de soja transgénica y de eucaliptus, cuyos poderosos venenos se rocían de modo irresponsable en los campos e incluso encima de poblaciones rurales del Uruguay y de la región, a pesar de haber abundante bibliografía científica en torno a los efectos nocivos de la atrazina, el glifosato y otros venenos para países tercermundistas. Las empresas encuentran un freno cuando al estado y al gobierno le resultan políticamente “poco sustentable” permitirles mantener un determinado nivel de daño ambiental y/o a la salud humana. Pero para que los gobiernos puedan actuar, deben estar obligados por legislaciones más duras que las actuales. La legislación uruguaya actual (3) pone en manos de la empresa la realización del estudio previo de impacto ambiental, que debe hacerse sólo cuando su producción resulta evidentemente contaminante según la categorización previa que hace la autoridad ambiental. Y la misma no cuenta con recursos económicos ni técnicos suficientes, ni con la independencia técnica necesaria para evitar que el gobierno de turno la obligue a ser más o menos condescendiente con un proyecto empresarial u otro. Recordemos el caso vergonzoso del puente sobre la laguna Garzón, por pensar en el gobierno actual del Frente Amplio, cuya aprobación política antecede públicamente a la aprobación técnica de la autoridad ambiental (que ha sido progresivamente más benevolente con la categorización previa del proyecto, a pesar que se realizará sobre un área supuestamente protegida en términos ambientales) (4). Recordemos el caso de Dirox, por pensar en el penúltimo gobierno del Partido Colorado, una empresa de capitales italianos deslocalizada de Europa por los juicios por daño ambiental que allá enfrenta y cuyo mal manejo de la disposición final del peligrosísimo Cromo 6 está ampliamente documentado (5). Esta “amabilidad” gubernamental y estatal hacia las empresas obedece tanto a que las mismas son fuente de financiación de los partidos políticos con representación parlamentaria, a que el crecimiento del PBI que generan mejora las cuentas fiscales, como al hecho que los partidos políticos uruguayos tienen una imagen del desarrollo asociado unívocamente al crecimiento económico y de la contaminación ambiental como un “daño colateral” limitado que en todo caso puede mitigarse o controlarse pero que no tiene mayor relevancia.

La educación ambiental solo puede ser emancipadora, generadora de conciencia ciudadana democrática, autonomizadora de las voluntades y del deseo si logra ponderar justamente las responsabilidades de los consumidores, los empresarios y los gobernantes y gestores del estado. La buena educación ambiental es necesariamente generadora de conflicto. Conflictos de intereses territoriales en torno a los emprendimientos productivos contaminantes particulares, que enfrentan el interés del estado y de las empresas por un lado y el interés de las familias del lugar por otro. Conflictos de clases sociales en un sentido más amplio si tenemos en cuenta que, como enseñaba Illich (6), superado cierto quantum de energía que se extrae de un ecosistema, éste se vuelve insostenible y no puede regenerarse a un ritmo que compense la extracción de materiales del mismo, y a la vez la gestión de ese alto nivel de energía conlleva necesariamente a una sociabilidad jerárquica y vuelve a la sociedad autoritaria.

Notas:

(1) 2008-09-30 – Encuesta Medio Ambiente, Equipos Mori – [Url:http://www.dinama.gub.uy/index.php?option=com_content&view=article&id=274&Itemid=145 ] Último acceso 29 de abril de 2012

(2) The Story of Stuff (La historia de las cosas) de Annie Leonard – [Url:http://www.youtube.com/watch?v=LgZY78uwvxk ] Último acceso 29 de abril de 2012

(3) Ley Nº 16.466 MEDIO AMBIENTE – [Url:http://www0.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=16466&Anchor= ] Último acceso 29 de abril de 2012

(4) No está dada la aprobación” del puente de Laguna Garzón [Url:http://www.elobservador.com.uy/noticia/222047/34no-esta-dada-la-aprobacion34-del-puente-de-laguna-garzon/ ] Último acceso 29 de abril de 2012

(5) Uruguay: la pesadilla del cromo en la deslocalización Dirox – Luigi Esposito y Antonio Graziano [Url:http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_11873_1.html ] Último acceso 29 de abril de 2012

(6) Energía y equidad – Ivan Illich – [Url: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n28/aiill.html#5 ] Último acceso 29 de abril de 2012

* Imagen de dominio público, tomada de: [Url: http://www.public-domain-image.com/miscellaneous-public-domain-images-pictures/air-pollution-smoke-rising-from-plant-tower.jpg.html ]

,

Publicado por Andrés Núñez Leites en El vichadero

.

FUENTE: http://ateaysublevada.over-blog.es/article-uruguay-la-mala-educacion-ambiental-104612438.html

.

NO al monocultivo de eucaliptos en Uruguay

.

http://www.diagonalperiodico.net/Soja-transgenica.html

1. Uruguay: Destruir el ambiente en nombre de la soja transgénica

   webs.chasque.net/~rapaluy1/transgenicos/Uruguay/Nombre_Soja.html

   URUGUAY. Uruguay: Destruir el ambiente en nombre de la soja transgénica. El viernes 12 de marzo los habitantes del departamento de Paysandú, en el litoral …

2. Soja transgénica en Uruguay. Con la soja encima de las cabezas …

   www.ecoportal.net/content/view/full/60901

   30 Jun 2006 – La problemática de los agrotóxicos es más grave de lo que podría suponerse, por los impactos negativos en la salud animal y humana, …

   

3. Soja transgénica y sus impactos en Uruguay. La nueva colonización

   www.biodiversidadla.org/…/Soja_transgenica_y_sus_impactos_en_U…

   30 Abr 2008 – La introducción en nuestro país de la soja transgénica tuvo lugar en la segunda mitad de los años noventa. Este cultivo no fue sometido a una …

El modelo de agricultura industrial que se ha venido extendiendo en diferentes puntos del planeta está sustentado en utilización de agrotóxicos, señaló Carlos Vicente, de la organización GRAIN, en el marco de una actividad por el día mundial del No Uso de Plaguicidas.

Mujeres y Eucalipto Historias de vida y resistencia Impactos del monocultivo de eucaliptos sobre mujeres indígenas y quilombolas en Espírito Santo Por Gilsa Barcellos y Simone Ferreira. Brasil – Noviembre 2007. Disponible también en inglés y portugués Bajar el texto completo en pdf (1020 Kb)

.

Agir contre l’exploitation de ressources minières Brèves – [Yonne …

D’un plateau à l’autre – du Larzac à la Quebrada – Liste des derniers …

.

.

DIMANCHE 29 AVRIL 2012

Rassemblement devant Ambassade du Pérou à Paris Vendredi 4 Mai

VIVE LA SOLIDARITE INTERNATIONALE AVEC LA POPULATION DE CAJAMARCA (PEROU)

EN LUTTE CONTRE LE PROJET MINIER CONGA

AGUA SI ! ORO NO !

.

En ce 1er Mai 2012, les travailleurs français et du monde entier se mobilisent. La SOLIDARITE avec le Peuple de Cajamarca (Pérou) y est présente, en appui à sa lutte contre le projet minier CONGA  de YANACOCHA (plus grande  mine d’or d’Amérique Latine) pour la défense de l’eau, de ses  ressources naturelles, de sa santé et de sa vie, portée par de nombreux travailleurs et responsables syndicaux, par des  personnalités, citoyens et membres d’associations, de collectifs et de réseaux, d’ organisations sociales et politiques démocratiques.

CONGA NO VA ! AGUA SI ! ORO NO !

.

Elle demande au gouvernement péruvien

-  de déclarer l’inviabilité du projet d’exploitation Conga dans un bassin de source et une zone à écosystème fragile,

- de  respecter ses propres engagements de défense de l’eau contre les entreprises minières pris lors de sa campagne électorale,

- de renoncer à l’imposition autoritaire d’un projet   qui va à l’encontre de la volonté manifeste des populations

-  de mettre fin à la répression contre les dirigeants et la militarisation de la région de Cajamarca

Après 20 ans d’exploitation minière à ciel ouvert, la multinationale irresponsable  YANACOCHA (Newmont, Buenvaventura, Banque mondiale) a développé un  lourd contentieux avec la population et la région de Cajamarca devenue « capitale de l’or d’Amérique Latine » est toujours l’une des plus pauvres du pays.

Après 20 ans d’ exactions, d’abus contre les communautés paysannes, de contamination et de destruction de l’environnement, d’atteintes à la santé et à la vie des habitants (Choropompa), de contrôle des medias et de corruption des autorités, cette entreprise prétend étendre ses activités et ses profits en asséchant des lacs pour en extraire l’or, en exploitant  dans une zone à écosystème fragile et en utilisant cyanure et mercure, c’est-à-dire  en causant des dommages irrémédiables pour l’environnement et la vie des habitants.

C’est inacceptable, d’où  l’ampleur sans précédent des mobilisations populaires et pacifiques que le  projet  CONGA provoque.

.

Après 10 jours de grève générale indéfinie (24 novembre-4 décembre 2011) interrompue par une  déclaration d’état d’urgence du gouvernement  d’Ollanta Humala, une marche nationale de l’eau (du 1er au 10 février 2012) la population poursuit sa lutte pour   l’annulation du projet Conga et sa déclaration d’inviabilité malgré les menaces, les tentatives de corruption, les détentions arbitraires et les procès judiciaires  contre 40 dirigeants, malgré la déclaration récente d’inconstitutionnalité demandée par le gouvernement au tribunal constitutionnel contre l’ordonnance régionale déclarant l’inviabilité du projet Conga.

La lutte et la mobilisation populaire, se poursuit à tous les niveaux (expertise internationale  parallèle en réponse à l’expertise officielle du gouvernement, appel au tribunal international).

Les populations mobilisées refusent de céder, le gouvernement au nom du principe d’autorité veut imposer ce nuisible projet.

Le Comité unitaire de lutte de la région du Cajamarca vient de se déclarer  en RESISTANCE PACIFIQUE PERMANENTE pour la vie et la dignité.

Plusieurs comités de solidarité avec la lutte du peuple de Cajamarca se sont constitués en Europe.

.

En France, près de 300 citoyens, personnalités  et militants français et du monde entier ont déjà manifesté leur solidarité en signant le communiqué de solidarité qui va être remis,  ou en envoyant des lettres de protestations au Président Ollanta Humala ;

Amplifions la campagne de solidarité en France

Signez le communiqué de solidarité avec la lutte du peuple de Cajamarca que nous remettrons aux autorités péruviennes à Paris

TOUS ENSEMBLE  LE  4 mai à  17h

devant l’Ambassade du Pérou à Paris

50, Avenue Kléber (rendez vous : sortie du métro Kléber ligne 6)

Paris le 1^er mai 2012

LE COMITE DE SOLIDARITE AVEC CAJAMARCA

Pour nous écrire: solidaritecajamarcafrancia@gmail.com

Pour visiter notre blog: http://solidaritecajamarca.blogspot.fr/

.

1. CONGA IRÍA GRACIAS A SUN TZU | malcolmallison - La Mula

   lamula.pe/2012/04/25/conga-iria-gracias-a-sun-tzu/malcolmallison

   22 Abr 2012 – CONGA IRÍA GRACIAS A SUN TZU … OLLANTA HUMALADEMOSTRARÁ EN LOS HECHOS QUE HOJA DE … 3 Abr 2012 – malcolmallison.

2. Refinería Balboa en España es otro AVATAR tipo CONGA - La Mula

   lamula.pe/2012/04/23/refineria-balboa…conga/malcolmallison

   23 Abr 2012 – Por malcolmallison Hace 5 horas. ….. dice Ollanta Humala y sus súbditos … y dirá Yanacocha/Newmont … pero LA HOJA DE … del Engaño” del chinoSun Tzu dice “oro y agua”. … malcolmallison - La Mula 10 Mar 2012 …

3. El manejo críptico militaroide de todos los ámbitos del gobierno de …

   malcolmallison.lamula.pe/2012/04/18/…/malcolmallison

   18 Abr 2012 – Ollanta Humala, formado en colegio asiático y en la lectura del “Arte del Engaño” del chino Sun Tzu dice “oro y agua”. … malcolmallison - La Mula 10 Mar 2012 malcolmallison.lamula.pe/2012/…director…/malcolmallison . . En el manejo del atroz proyecto Minas Conga, donde dos lagunas querían volverse …

4. CONGA SOBRE PROPIEDAD ILEGAL / TRÁFICO … - malcolmallison

   malcolmallison.lamula.pe/?…http%3A%2F%2Fmalcolmallison.lamula..

   25 Abr 2012 – OLLANTA HUMALA DEMOSTRARÁ EN LOS HECHOS QUE HOJA DE RUTA POR LA QUE HA JURADO … ARTE DE LA GUERRA de SUN TZU y OLLANTISMO HUMALISTA … malcolmallison.lamula.pe/2012/04/03/arte…

5. PERÚ: PAPA LO SABE TODO | malcolmallison - La Mula

   lamula.pe/2012/04/04/peru-papa-lo-sabe-todo/malcolmallison

   4 Abr 2012 – Ollanta Humala habla de la recuperación del lote 88 para el mercado …de LA HOJA DE RUTA … pero está convencido que CONGA NO VA … … la aplicación del Arte del Engaño … la estrategia de Sun Tzu … ahora que …

lelaboratoire.over-blog.com

lelaboratoire.over-blog.com perou contre les megaprojets miniers une marche pour la defense de l eau

.

Lo que Repsol pierde en la Argentina, lo recupera desde Bolivia

”La situación es complicada en la región de Casamance. Esto es un problema estructural, que no viene de ahora. En esta región, como ocurre en el Sahel, la tierra a las que tiene acceso la población es improductiva porque la buena se le deja a empresas y grandes productores que la destinan a otras cuestiones que no tienen relación con los puntos de la seguridad alimentaria”, cuenta Almudena Moreno, que trabaja en la ONG habitafrica.

Las reservas de los hogares se acabaron al comenzar el mes de marzo y desde entonces son muchas las personas que se están viendo obligadas a dejar de comer. “En Casamance, el 46% de los hogares ha reducido al menos una comida durante los últimos dos meses y el 24% ha dejado de comer uno o dos días. La situación es bastante complicada y se avecina más porque hasta que no se pueda recoger la próxima cosecha, a finales de septiembre u octubre, no hay nada que vender. Hay personas que han empezado a comer raíces”.

.

(*)

Alarma en el Sahel: una crisis que no puede esperar

Desde hace seis meses los titulares de la prensa hablan de la crisis alimentaria del Sahel. Son muy parecidos a los que hace un año alertaban de otra crisis, la del Cuerno de África. En aquella ocasión, y a pesar de las advertencias de las ONG que trabajan en la zona, la respuesta internacional no despertó hasta que Naciones Unidas declaró oficialmente la hambruna. Esta falta de reacción y dificultad para engrasar la pesada maquinaria de la ayuda internacional tuvo como consecuencia entre 50.000 y 100.000 muertes que podrían haberse evitado. ¿Volveremos a cometer los mismos errores con el Sahel?

.

Malí. http://noticias.habitafrica.org/alarma-en-el-sahel-una-crisis-que-no-puede-esperar/

.

Las visitas de la lluvia al Sahel están medidas con cuentagotas. Los habitantes del cinturón suroccidental que bordea el desierto del Sáhara viven mirando al cielo, del que depende su subsistencia. Incluso, durante los años en los que el agua es más abundante, existen dificultades para mantener a toda la población en un ecosistema tan árido y excepcionalmente frágil. Por ello, cuando las lluvias no llegan o se retrasan, no hay cosechas, los animales mueren, los precios de los alimentos básicos se disparan y, al mismo tiempo, desciende la capacidad de la población para comprarlos.

Esta débil cadena de supervivencia se ha roto en tres ocasiones en la última década con tres crisis alimentarias (2005, 2009 y 2010). Sin embargo, mientras que las sequías de otros años se dejaron sentir principalmente en Níger y Chad, la actual se está extendiendo por toda la región y es solo el principio. Según los datos de la FAO (organismo de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), más de quince millones de personas están sufriendo la actual crisis alimentaria. Una situación que empieza a tener consecuencias fatales y los primeros afectados son, como ocurre habitualmente, niñas y niños. Más de un millón están al borde de la desnutrición aguda grave, según Unicef, y otros 1,9 millones menores de 5 años podrán sufrir una desnutrición moderada.

.

.

En una región cuya población está principalmente dedicada a la agricultura y la a ganadería, las familias se están viendo obligadas a reducir el número de comidas diarias, a vender las cosechas que tenían reservadas para subsistir hasta el próximo periodo productivo, vender sus animales y vender sus tierras. Todo ello, las hace aún más pobres y vulnerables, obligándolas, en muchos casos, a trasladarse a otros lugares en busca de trabajo.

Este panorama se ha visto agravado, además, por conflictos regionales, como los de Costa de Marfil, Nigeria, Libia o Malí, que también han llevado a cientos de miles de personas a abandonar sus casas y a dirigirse a otras zonas del país o cruzar sus fronteras. En Malí, se han registrado ya más de 200.000 desplazados (datos de ACNUR) desde el pasado mes de enero, cuando comenzaron los enfrentamientos entre los rebeldes y el ejército, en el norte del país. Huyen a toda prisa de la violencia y necesitan acceso urgente a productos básicos como ropa o alimentos. Más de la mitad ha cruzado las fronteras malienses hacia países como Níger, Mauritania o Burkina Faso, que ya tienen serias dificultades para alimentar a sus propias poblaciones.

.

Paisaje del Sahel, una zona árida y muy seca. (Daniel Tiveau/CIFOR/Flickr)

.

En ese país, Malí, la crisis afecta ya a tres millones de personas (20% de la población), en Níger a 5,4 millones (el 35% de la población), en Burkina Faso a 1,7 millones (10%), en Chad  3,6 millones (30%), en Senegal a 850.000 personas, principalmente del norte (6%), en Gambia a 713.500 (37%) y en Mauritania a 700.000 personas (22% de su población). Estos son, según la FAO, los países más afectados. En ellos, la producción de cereales cayó un 25% en 2011 y en algunas zonas de Mauritania y Chad sólo han podido recoger la mitad de la cosecha.

En toda la región del Sahel, los precios de los alimentos se han incrementado entre un 25 y un 50 por ciento por encima de la media de los últimos cinco años. Y podrían aumentar entre un 25 y un 30 por ciento más entre julio y agosto. Las cosechas no volverán hasta octubre, si es que este año la sequía da una tregua, pero la población no puede esperar hasta entonces. La respuesta internacional urge, sin vacilaciones. Según Naciones Unidas, se necesitan 553 millones de euros para hacer frente a las necesidades actuales. Sin embargo, los países donantes solo han aportado la mitad, un porcentaje que cae hasta el 29 % en el caso de los fondos solicitados y percibidos por ACNUR para atender a los refugiados. España aparece en decimotercer lugar.

El Sahel necesita una respuesta integral urgente. Soluciones reales que hagan frente a las causas estructurales que generan este tipo de crisis humanitarias en la región.

.

Fuente: Naciones Unidas (cifras en dólares)

.

La emergencia no acaba en el Sahel

http://noticias.habitafrica.org/alarma-en-el-sahel-una-crisis-que-no-puede-esperar/

.

En Habitáfrica seguimos trabajando desde nuestros proyectos en el terreno. La región de Casamance, que colinda con el Sahel, también está sufriendo las consecuencias de esta nueva crisis alimentaria. ”La situación es complicada. Esto es un problema estructural, que no viene de ahora. En esta región, como ocurre en el Sahel, la tierra a las que tiene acceso la población es improductiva porque la buena se le deja a empresas y grandes productores que la destinan a otras cuestiones que no tienen relación con los puntos de la seguridad alimentaria”, nos cuenta nuestra compañera Almudena Moreno, que trabaja en la zona.

Las reservas de los hogares se acabaron al comenzar el mes de marzo y desde entonces son muchas las personas que se están viendo obligadas a dejar de comer. “En Casamance, el 46% de los hogares ha reducido al menos una comida durante los últimos dos meses y el 24% ha dejado de comer uno o dos días. La situación es bastante complicada y se avecina más porque hasta que no se pueda recoger la próxima cosecha, a finales de septiembre u octubre, no hay nada que vender. Hay personas que han empezado a comer raíces”.

.

Mauritania. Habitáfrica

.

.

Habitafrica trabaja junto a Solidaridad Internacional e Ipade en esta región, que es la más afectada por la sequía en los países de Senegal, Guinea Bissau y Gambia. “Hemos priorizado actividades relacionadas con la seguridad alimentaria, como facilitar producción de cultivos alternativos, que tienen que ver con producción hortícola y aceite de palma, o facilitar el acceso a semillas mejoradas para la próxima campaña, para que la producción sea mejor. También estamos apoyando a las organizaciones socias para difundir la situación, porque se habla mucho del Sahel pero no de esta zona que también está muy afectada y que es la frontera. Tratamos que se ponga la mirada también en esta zona”.

“Uno de los aprendizajes más importantes que hemos sacado de la crisis del Cuerno de África es que ahora la cobertura es mayor y ha comenzado antes, pero es cierto que no podemos reducirlo todo a que no haya llovido. Que no haya llovido es una desgracia que agudiza una situación previa de los hogares. Y hay más, muchas de las personas que están sufriendo la actual crisis se ha visto desprotegidas por la falta de remesas que antes les llegaban de Europa, ahora ese dinero no llega, y encima estamos provocando un recorte en cooperación que también tendrá sus consecuencias”.

.

.

Níger.

.

Que se sepa
Lanzamos la voz de alerta: si no actuamos con urgencia, podemos enfrentarnos a otra hambruna en África. Sería la segunda declarada en el siglo XXI y afectaría a más de 15 millones de personas. Aún estamos a tiempo de evitarlo. ¿Cómo? A través de donaciones a las organizaciones que trabajamos sobre el terreno, hablando de ello, implicándote en las campañas que se están llevando a cabo estos días, compartiendo la información en las redes sociales (con el hashtag # #ACTUAsahel) o de cualquier otra forma que se te ocurra. “No se puede evitar la sequía, pero sí la hambruna“. Ayúdanos a conseguirlo.

.

.

Si quieres saber más, te recomendamos:

- La sequía del Sahel provoca una situación de emergencia alimentaria en la población de la región de Casamance

- Refugiados por la combinación de sequía y violencia en el Norte de Mali

- Crisis alimentaria en África como consecuencia de una aberración política

- Zali, un niño del Sahel

- Crisis alimentaria en el Sahel, de Intermón Oxfam

.

(*) http://en.wikipedia.org/wiki/File:FEWS_Eastern_Africa_July-September_projection.png

The FEWS Net projection for crisis levels in East Africa from October to December 2011.

.

Estudio: la fracturación hidráulica podría contaminar el agua potable más rápidamente de lo que se creía.TransCanada busca obtener nuevo permiso para la construcción del oleoducto Keystone XL. Sirios protestan contra ataque mortal mientras Casa Blanca considera medidas alternativas a cese del fuego. Legisladores argentinos apoyan nacionalización de YPF. Periodistas asesinados en México y Somalía. Juicio por derrame de BP es aplazado hasta 2013. Funcionario del Departamento de Justicia de EEUU busca aprobación del Congreso para ampliar vigilancia de celulares. Representante demócrata solicita a compañías telefónicas que den información pormenorizada sobre su rol de vigilancia. Cinco ambientalistas arrestados por colocar pancarta en estadio del Bank of America en Charlotte. Docenas de inmigrantes indocumentados fueron privados de alimentos y agua. Obama exhorta a aprobación de la ley DREAM. China: Chen puede solicitar permiso para estudiar en el extranjero.

.

4/5/2012

.

La construcción de la presa ha empezado! El Valle del Tua – parte de la Región Vitícola del Alto Duero – Patrimonio de la Humanidad que celebró el 10 º aniversario en la calificación otorgada por la UNESCO en diciembre del año pasado – se encuentra ahora en peligro de ser destruido por completo. Tenemos que actuar! Por eso pedimos ayuda para preservar un patrimonio que es nuestro y de la Humanidad.

La construcción de una presa en Foz-Tua es parte del PNB – Plano Nacional de Barragens/Represas – un plan energético diseñado por el gobierno anterior que aprobó la construcción de 10 presas de alto potencial hidroeléctrico en Portugal. Muchas de las organizaciones de la sociedad civil se levantaron en contra de este plan, que constituye el mayor ataque al medio ambiente hecho alguna vez en Portugal. A pesar de todos los esfuerzos hechos por estas organizaciones, los intereses económicos que están por detrás de la construcción de presas han sobrepasado todos los obstáculos puestos.

Activar la protesta, junto a las personas afectadas por la construcción de la presa, para exigir la suspensión inmediata de las obras de construcción. No podemos permitir que la construcción de la presa condene la Región de Valle del Tua llevando a la desclasificación de la Región Vinícola del Alto Duero y la inmersión de la Línea del Tua, que es centenária.  Juntos en contra de la construcción de la presa de la EDP (Energia de Portugal)!

barragem foz tua – peq.jpg

La irreversibilidad de los daños

Los impactos que la represa causa son numerosos y son irreversibles. Entre ellos se encuentran:

- La inundación de una línea ferroviaria de 125 años, que tiene como función servir a la población, para personas y mercancías, y que tiene también un tremendo potencial para el turismo “alternativo”, por lo tanto siendo muy importante para el desarrollo económico y social de la Région;

- La construcción de esta represa causará la hipoteca de todas las generaciones futuras por la enorme inversión y baja eficiencia ;

La masacre de más de 1104 alcornoques y 4134 encinas en zonas de alto valor ecológico en el valle del Tua fue decretada por el Gobierno;

- Las grandes represas destruyen irreversiblemente los suelos agrícolas, ecosistemas, paisajes naturales y el patrimonio cultural;

- La desclasificación de la Región Vitícola del Alto Duero Vinatero (véase el informe de ICOMOS sobre el impacto de la represa de EDP en la Paisaje Cultural del Douro Vinhatero , Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO);

- La pérdida inconmensurable del turismo, de la identidad cultural y de la creación de riqueza en la Región;

- La violación de la Directiva del Marco del Agua, un plan de acción de la Comunidad Europea para la protección de las aguas.

Todas las manos son bienvenidas! No dejemos hundir el Valle de Tua!

Campamento del 10 al 18 de Marzo, 2012, Foz-Tua, Portugal

Dia Internacional de Acción por los Rios – 14 de marzo

Concurso de Arte para el Tua/ / Exposición 14 de marzo / / Ya están abierta las inscripciones!

Contacto: acampamentoactua@gmail.com

Noticias: acampamentoactua.wordpress.com

Actua : Campamento en el Tua

.

.

Produção Hidroeléctrica

• Mapa das Centrais Hidroeléctricas
• +Novas Barragens
• http://www.a-nossa-energia.edp.pt

1. Foz Tua: manifesto contra a barragem > Sociedade > TVI24

   www.tvi24.iol.pt/…/barragem-foz-tua…/1341783… -

   No manifesto, os signatários consideram que a barragem do Foz Tua não cumpre os objetivos. Vai produzir apenas 0,5 por cento da energia gasta em Portugal, …

2. Barragem do Foz Tua vai “acentuar a desertificação” do Interior – JN

   www.jn.pt/PaginaInicial/…/Interior.aspx?content… -

   O Clube de Entusiastas do Caminho de Ferro manifestou esta quarta-feira a sua oposição à construção da barragem do Foz Tua, porque não irá criar postos de …

3. EscravaTua « Acampamento ACTUA pelo TUA

   acampamentoactua.wordpress.com/…/escravatua/ 13 mar. 2012 – A barragem de Foz-Tua não é só um atentado brutal contra a natureza – é mais um trágico exemplo da escravatura dos tempos modernos.

.
.

MANIFESTO-me

Relato de um participante do Actua

Seria um erro. Seria um erro muito grande se permitíssemos a construção da barragem edp em Foz-Tua. Seria um erro ser conivente com tamanha construção erguida no seio do Património da Humanidade. Por este motivo estamos no acampamento e fazemos o convite a todos os que se dignam em defender o Património Natural e Cultural. Convidámos todos a não cometer o erro de ver o Vale do Tua, a Linha do Tua e o Douro Vinhateiro ser afundado.

Viemos cá, nem mais nem menos, para parar a construção da barragem. Para quem conhece a beleza deste vale, o local de construção é um cenário dantesco, revela o total divórcio entre o ser humano e a natureza. A simbiose do labor do homem com a Natureza, muito característica desta região está a ser completamente desvirtuada pela corrupção humana.

Entendemos que este é o momento Actuar. A construção da barragem do Tua apenas traz proveito para os interesse dos tecnocratas na monopolização dos recursos naturais comuns. O Rio Tua, a Linha do Tua e o Douro Vinhateiro fazem parte do Património da Humanidade em Trás-os-Montes e Alto Douro. A partir de amanhã iremos publicamente expulsar empresas facciosas como a EDP, a Mota Engil e a Somague do nosso Património. Iremos denunciá-los e acusá-los publicamente de prevaricação e atentado crime contra o Património e contra o Ambiente.

Não estamos sós. Os habitantes da região não têm escondido a sua revolta em relação à barragem e têm dado o seu apoio ao acampamento, nomeadamente com a oferta de alimentos. É importante para nós sentir o calor humano, é importante sentir que o logro das políticas energéticas são faliciosas, é importante para nós sentir que as pessoas não querem ver o Património destruído, espoliado e coberto de cimento! O Rio Tua é muito mais que cimento e betão. O Rio, a Linha, o Vale não têm igual noutro país. Todo este Património vale mais que todas as barragens juntas construídas em Portugal

Somos pouco, Somos! Temos poucos meios, Temos! Pensamos diferente, Pensamos! É isso que nos move. A nossa diferença e o nosso direito em distinguir-mo-nos de partidos políticos e empresas público-privadas que afundam o Património e poluem o nosso Planeta. Apenas temos um planeta mas consumimos energia de três planetas. Por isso, existem 156 grandes barragens em Portugal e 50 na bacia hidrográfica do Douro, mas não é o suficiente, nunca é suficiente. O Douro, o Tâmega o Sabor e agora o Tua. Onde vamos parar? Quando tivermos roubado todos os recursos às gerações futuras?

Não. A gula, corrupção e avareza da EDP pára aqui!

O Governo está contra os portugueses e está contra o Património. Mas não permitimos que nos enfiem mentiras pelas goelas abaixo. As mentiras sobre produção de energia, as mentiras sobre independência energética e as mentiras do mito das hidroeléctricas promoverem o desenvolvimento regional. Mentiras que destroem de década para década a identidade cultural e os recursos naturais e monumentais do país. Queremos a mudança. Queremos, podemos e desfazemos. Parem a construção da barragem em Foz Tua Agora!

ACAMPAMENTO ACTUA PELO TUA

(*)

.

DESCUBREN CORRIENTES PROFUNDAS OCEÁNICAS DE GRAN CAUDAL Y VELOCIDAD CERCA DE LA ANTÁRTIDA

Los científicos han descubierto el rápido movimiento de una corriente del océano profundo, moviendo un volumen equiparable a 40 ríos como el Amazonas, cerca de la Antártida, esto servirá a los investigadores para controlar los impactos del cambio climático en los océanos del mundo.

El equipo de científicos australianos y japoneses, en un estudio publicado en la revista Nature Geoscience, consideró que la corriente es clave dentro del modelo de circulación oceánica global que ayuda a controlar el clima del planeta.

Ya se habían detectado con anterioridad la prueba de esta corriente, pero no se tenían datos de la misma.

“No sabíamos si formaba parte importante de dicha circulación o no, y esto demuestra claramente que sí lo es”, digo uno de los autores, Steve Rintoul.

Rintoul, del Antarctic Climate and Ecosystems Cooperative Research Center en Hobart, señaló que es la corriente más rápida del océano profundo encontrada hasta la fecha, con una velocidad media de 20 cm. por segundo. También se calculó que transporta más de 12 millones de metros cúbicos por segundo de agua muy fría y salada de la Antártida.

“A estas profundidades, por debajo de los tres kilómetros de la superficie, estas son las velocidades registradas más fuertes que hemos visto hasta ahora, realmente toda una sorpresa para nosotros”.

La corriente arrastra un agua densa y rica en oxígeno de los fondos cercanos a la Antártida hacia las cuencas oceánicas profundas de más al norte, alrededor de la meseta Kerguelen en el Océano Índico meridional, y luego expandirse.

El cinturón de arrastre planetario

La corriente forma parte de una red mucho más grande que se extiende por todos los océanos del mundo, actuando como una gigantesca cinta transportadora que distribuye el calor por todo el globo.

Los océanos son un importante depósito de dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero que se emite de manera natural y por la humanidad, principalmente por la quema de combustibles fósiles.

Por ejemplo, la Corriente del Golfo lleva aguas cálidas al Atlántico Norte, dando el norte de Europa un clima relativamente suave. Un fallo de la corriente, como ocurrió en el pasado, sumiría a partes de Europa en una congelación profunda, según los científicos.

“La profunda corriente a lo largo de la meseta Kerguelen, es parte de un sistema mundial de corrientes oceánicas llamada circulación termohalina, la cual determina cuánto calor y carbono puede absorber el océano”, dijo Rintoul.

Una clave importante de la circulación, es la creación de grandes volúmenes de agua salada y muy fría, en varias áreas costeras a lo largo de la Antártida, que luego se hunde hasta el fondo y fluye a otras cuencas oceánicas.

El equipo desplegado dispositivos de medición anclados en el fondo marino, a profundidades de hasta 4,5 km., y registró la velocidad de la corriente, su temperatura y salinidad, durante un período de dos años.

“Las mediciones continuas proporcionados por tales dispositivos nos permiten, por primera vez, determinar la cantidad de agua profunda que arrastra la corriente hacia el norte”, señaló Rintoul.

Según dijo, un aspecto clave para predecir el clima consiste en saber si la circulación termohalina conserva su actual fuerza o si se torna sensible a los cambios, como el cambio climático.

Por eso es importante seguir mejorando las mediciones de la velocidad y el volumen del agua fría y salada que se crea alrededor de la Antártida.

.28/04/2010.

.

LA CALAMITOSA “PEQUEÑA EDAD DE HIELO”

Durante varios siglos una ola de frío glacial arrasó el hemisferio norte, especialmente Europa, condicionando fuertemente la vida, las sociedades humanas e incluso los acontecimientos históricos que se nos han inculcado. El viejo continente se vio sumergido en una era glacial que hoy se conoce como  “La Pequeña Edad de Hielo”.

Se extendió durante más de seis siglos, desde comienzos del siglo XIV hasta mediados del siglo XIX. Millones de personas murieron por el frío. Enormes glaciares avanzaron sobre Europa, los ríos permanecían congelados durante mucho tiempo y los esquimales podían bajar en kayak hasta Escocia.

.

Hoy se sabe que la destrucción de “La armada invencible” de España se debió a las desastrosas condiciones climáticas en el Canal de la Mancha mucho más que a la armada inglesa.

También se conjetura que el hambre y la desesperación por las privaciones y los rigores que el clima imponía, impulsaron el levantamiento de las masas que condujo a la Revolución Francesa.

La imprevisible derrota de las tropas de Napoleón en las congeladas estepas rusas, que cambió el destino del caudillo francés, puede haberse debido grandemente al clima. El clima glaciar que atrapó a Eurasia influyó en multitud de hábitos, por ejemplo el cambio de bebida de la población: dado que las cosechas de cereales resistieron mejor el frío que los viñedos, se instaló en los países del norte el consumo del whisky y de la cerveza, en detrimento del vino que permaneció en los países del sur.

.

Escena en el hielo, Hendrick Barentsz, 1625

.Los glaciares crecieron y alcanzaron dimensiones de hace 10,000 años, las dimensiones de fines de la última glaciación. En Inglaterra el río Támesis se congeló con frecuencia y se popularizaron “Las ferias del hielo”, por más de doscientos años, entre 1607 y 1814.

La Pequeña Edad de Hielo (PEH) fue un período frío que abarcó desde comienzos del siglo XIV hasta mediados del XIX. Puso fin a una era extraordinariamente calurosa llamada óptimo climático medieval. Hubo tres máximos: sobre 1650, alrededor de 1770 y hacia 1850.¹Inicialmente se pensó que era un fenómeno global, pero posteriormente fue desmentido. Bradley y Jones (1993), Hughes y Díaz (1994) y Crowley y Lowery (2000),² describen la PEH como «una época donde el hemisferio norte tuvo un modesto enfriamiento de menos de 1°C». La NASA define el término Pequeña Edad del Hielo como un periodo frío entre 1550 y 1850 con tres periodos especiales de frío: uno comenzando en 1650 (Mínimo de Maunder1645-1715), otro en 1770 y el último en 1850, separados periodos de pequeños calentamientos, y según Martin y Olcina señalan en España cuatro períodos de sucesos catastróficos (mitad del siglo XV, 1570–1610, 1769–1800 y 1820–1860).

.

Durante décadas, los investigadores han tratado de reconstruir los fenómenos que originaron “La Pequeña Edad de hielo”, pero la escasez de datos impedía clarificar los eventos, la información de la pluviometría (lluvia) y de la temperatura data apenas dos siglos, sin embargo quedan pistas, hay un registro natural que ahora está proporcionando una información extraordinaria.

Uno de los archivos más ricos se halla bajo la superficie de los océanos, bajo las capas del lecho marino. Perforaciones en profundidad han permitido extraer tubos repletos de hielo y material acumulado durante siglos y milenios, estos fósiles geológicos son los “testigos” de la evolución climática: cada cinco o diez centímetros representan mil años de acumulación. En las muestras hay microorganismos fosilizados que informan de las temperaturas durante  “La Pequeña Edad de Hielo”.

.

La pequeña edad glaciar del segundo milenio de nuestra era, apareció de súbito, en términos geológicos, hacia el año 1300, cuando se disfrutaba de un clima cálido muy parecido al actual. El feudalismo dominaba Europa, la agricultura en la tierra de la nobleza medieval sustentaba las poblaciones; surgían las  ciudades, crecía el comercio y la Iglesia Católica iba volviéndose omnipresente.

.

Por cuatro siglos, del 900 hasta el 1300, la temperatura media habían sido entre 3° y 7° superior a las de siglos, por lo que a esta época extraordinariamente cálida se le ha denominado “periodo medieval cálido” o también, “pequeño óptimo climático”. Esta época extraordinariamente cálida coincidió con uno de los periodos más prósperos de la civilización. Existía la sensación de progreso, la sensación de crecimiento, vitalidad y creatividad. La gente dependía de cosechas bastante seguras. La población se multiplicó en Europa y las enfermedades se redujeron notablemente. Por ciertos datos, parece que  los viñedos del norte competían con los del sur. Fue la época de relativo optimismo, aunque es cierto que el campesinado no acababa de salir de la miseria. Se llegó a pensar que el clima sería inmutable.

Pero con el siglo XIV llegó el frío, un inesperado descenso de las temperaturas recorrió el mundo, en el curso de tan solo una década la temperatura media global se redujo 4° centígrados. El cambio fue calamitoso, se pusieron de manifiesto las debilidades medievales y se desató una reacción en cadena que duró más de 500 años. El cambio golpeó particularmente el norte y el este en Europa. Los glaciares crecieron y alcanzaron las dimensiones de 10,000 años atrás, las dimensiones de fines de la última glaciación. En Inglaterra el río Támesis se congeló con frecuencia y se popularizaron “Las ferias del hielo”, por más de doscientos años, entre1607 y 1814.

.

La pequeña edad glaciar del segundo milenio de nuestra era no solo fue una época de temperaturas más bajas, también hubo fortísimas tormentas arrasaron el suelo y las cosechas. Las masas campesinas no tenían que llevarse a la boca. Terminando 1300 hubo hambruna, en 1305 un millón y medio de personas había muerto en Europa, por hambre o enfermedades relacionadas. Se asaltaba por comida. En toda Europa las cosechas eran vulnerables un siglo tras otro y las hambrunas se sucedían unas tras otras. La gente siempre se hallaba hambrienta y expuesta a los estallidos de la “peste bubónica”. Durante “La Pequeña Edad de Hielo” esta enfermedad, importada por vía marítima desde Asia, encontró el caldo de cultivo ideal. La gente empezó a morir a millones. La plaga acabó en 1351, habiéndose llevado por delante a 25 millones de personas, un tercio de la población de la época, y los que sobrevivieron siguieron padeciendo sucesivas hambrunas. La histeria colectiva acabó echando la culpa de la situación calamitosa a algunos grupos marginales: la “persecución de las brujas” se acometió con fanatismo ciego. En 1484 el papa Inocencio VIII tuvo la peregrina y mortal ocurrencia de culpar públicamente a las brujas del clima frío y destructivo de Europa y hasta el siglo XVII la caza de brujos y brujas estuvo asociada con el clima frío. Más de 50,000 hombres y mujeres, acusados de prácticas diabólicas, murieron en la hoguera.

Persecución y hoguera de las brujas

Hoy 700 años después de comenzada “La Pequeña Edad de Hielo”, se han propuesto  muchas explicaciones para justificar este fenómeno climático: disminución de la radiación solar, aunque se sabe que fue muy pequeña; erupciones volcánicas, evidenciadas por los “testigos de hielo” de Groenlandia y la Antártica que confirman que se produjeron una media de cinco erupciones volcánicas por siglo en aquel tiempo, cada una con una potencia equivalente al de Krakatoa, lo cual evidentemente contribuyó al descenso de temperatura, aunque no parece que sea la causa del fenómeno a nivel planetario. Hoy no se producen, de momento, erupciones tan potentes. El efecto refrigerante que tienen las erupciones volcánicas se debe a la expulsión de gases de azufre que en la estratosfera reaccionan con el vapor de agua y forman cristales de ácido sulfúrico, que perduran por años en la alta atmósfera y reflejan los rayos del Sol, enfriando la superficie de la Tierra.

Para muchos científicos la verdadera causa de “La Pequeña Edad de Hielo” se encuentra en la “cinta transportadora oceánica”. Se trata de un potente curso de agua templada, un río enorme dentro del mar, de entre 80 y 100 kilómetros, que traslada el calor desde el trópico a las latitudes del norte. “La Corriente del Golfo” es un fragmento de esta enorme circulación global de agua.

.

La Cinta Transportadora Oceánica

Opera así: en el trópico las masas de agua se calientan por la alta incidencia de radiación solar y fluyen superficialmente hacia el norte rumbo a Islandia. A medida que el agua se enfría, se vuelve más densa porque adquiere una mayor proporción relativa de sales y acaba hundiéndose; el curso de agua cambia de dirección y vuelve por las profundidades del océano hacia el sur para mantener el equilibrio con el agua templada.

.

Corriente del Golfo

Los científicos piensan que  “La Pequeña Edad de Hielo” se produjo cuando se interrumpió la Corriente del Golfo. Se postula que el intenso calor que se desarrolló por cuatro siglos, del 900 hasta el 1300, con temperatura media entre 3° y 7° superior a las de siglos previos, fundió el “hielo ártico”, aportando agua dulce al mar, rebajando la salinidad marina. Como consecuencia el agua del mar perdió densidad y capacidad de hundirse en el océano, deteniéndose la Corriente del Golfo.

Sin dicha corriente, el clima de la Tierra, fundamentalmente el de Europa, se enfriaría enormemente. El calor ya no se transportaría a la atmósfera del Atlántico norte y los vientos procedentes del mar ya no serían cálidos, sino fríos. Las temperaturas en toda Europa serían gélidas, como en Siberia.

A mediados de “La Pequeña Edad de Hielo”, entre 1645 y 1715, la temperatura media en Europa bajó aún más todavía, presumiblemente debido a la dinámica nuclear del Sol, ya que hubo un mínimo de “manchas solares” en la superficie del Sol, esto es, se atravesó lo que hoy se conoce como el “Mínimo de Maunder”. Cuando hay menos “manchas solares” en la superficie el Sol, nuestra estrella emite menos radiación y la Tierra se enfria.

LA PAPA SALVÓ A EUROPA

El enfriamiento del “Mínimo de Maunder” fue el que desencadenó el derretimiento glaciar de los Alpes, que invadieron poblaciones y tierras de cultivo. Una adaptación fue el cultivo de la patata, que hasta entonces, desde que llegó de América, era poco más que una curiosidad botánica. Su mayor resistencia al frío la hizo cultivo de elección, su consumo se generalizó y sirvió para paliar las hambrunas, en unas tierras que habían sido preponderantemente cerealistas. El clero consideraba pecado la ingestión de la papa, la consideraban la planta del diablo, por cultivarse bajo tierra y combatía su cultivo y consumo: el hambre y el buen sentido hicieron caer las consejas de los frailes en saco roto. Sin embargo, muchas personas “del rebaño del señor” les hicieron caso, a pesar del hambre y pagaron sus disparates con la vida.

Finalmente la “Guerra de los treinta años” arrasó con todo tipo de cultivos menos con las patatas, que estaban protegidas de la devastación de las hordas guerreras bajo el suelo. La población del viejo mundo terminó redescubriendo los beneficios de las humildes satanizadas y regias papas, salvando a muchas zonas de Europa donde las cosechas abortaban.

Francia se negó cerradamente al cultivo de la papa, el frío acentuó la hambruna y la miseria del campesinado alcanzó límites insostenibles, la crisis alimentaria terminó llevando a la Revolución Francesa.

.

Cinta transportadora oceánica

En el trópico las masas de agua se calientan por la gran cantidad de radiación solar que soportan, esa agua fluye y se traslada al norte, a la latitud aproximada de Islandia, allí pierde calor que se fuga a la atmósfera. El impulso de la “cinta transportadora” continúa a medida que el agua se refresca, se vuelve más densa porque entonces hay una mayor proporción relativa de sales y acaba hundiéndose; entonces cambia de dirección y vuelve hacia el sur para mantener el equilibrio con el agua templada, que antes había fluido hacia el norte por la superficie.

.

Antiguas ilustraciones que recrean las ferias del hielo celebradas en 1683 y 1814 en Londres. Durante la Pequeña Edad del Hielo, el río Támesis se congeló numerosos inviernos entre os siglos XVI y XIX, permitiendo la instalación de carpas. Desde finales del siglo XIX el Támesis no se ha vuelto a helar.

Evolución de la temperatura media anual en el observatorio del Ebro, cerca de Tortosa, durante 100 años. A diferencia de numerosos observatorios, el del Ebro dispone de una larga serie climatológica en la que no se han producido alteraciones de temperatura relacionadas con la influencia urbana. La curva muestra una tendencia al calentamiento más matizada que las de los informes de la ONU a escala planetaria. Obsérvese el máximo de 2003 y el mínimo de 1956. (Fuente: Observatorio del Ebro).

http://www.estrellasyborrascas.com/clima.php?ID=5

.

Los violines de Antonio  Stradivari y un golpe de suerte en medio del frío

LLoyd Burckle, climatólogo de la universidad de Columbia, planteó un único factor positivo de “La Pequeña Edad de Hielo”. Burckle sostiene que la madera utilizada por Stradivari para fabricar sus violines Stradivarius había crecido durante el “Mínimo de Maunder”, el periodo más frío de “La Pequeña Edad de Hielo”. Los Stradivarius y el “Mínimo de Maunder” se produjeron con un año de diferencia. El artista italiano nació en 1644 y el  periodo más frío se extendió entre 1645 y 1715. Los árboles de la época desarrollaron una madera única y más densa, con propiedades acústicas ideales. En periodos más cálidos los árboles crecen más rápido y forman anillos más anchos. En periodos fríos, el crecimiento es más lento y los anillos más estrechos. Los árboles de la época de Stradivari crecieron extraordinariamente despacio. Registran el crecimiento más lento habido en los últimos 700 años. La madera de los árboles que crecen muy despacio posee mayor densidad: la resonancia depende de la anchura de los anillos de crecimiento, que en realidad actúan como cámaras de sonido. La menor anchura de los anillos contribuyó a la mayor calidad musical del sonido de esos instrumentos. Burckle y su colaborador el geógrafo Grissino-Mayer plantean que además de la madera influyó el lugar donde crecieron los árboles. La madera de los árboles que utilizó  Stradivari procedía de los Alpes italianos que estaban enraizados en un suelo pobre y a gran altitud, lo que se traduce en un crecimiento aún más lento. Todos los factores se aunaron para la mayor calidad de los violines.

(*)      Comparación durante el periodo 1990–2001, del glaciar San Rafael, en el sur de Chile, entrando mucho en el lago en 1898.

.