#SinCienciaNoHayFuturo

WWF Y EL NUEVO PROTOCOLO PARA LOS CONFLICTOS POR REPRESAS

Publicado: 2012-06-16

The Hydropower Sustainability Assessment Protocol, developed over 3 years with input from utilities, public authorities, banks, and environmental and social groups, was officially launched on june 2011 at the International Hydropower Association (IHA) Congress.

En la cuenca del río Tapajós, en Brasil, 11 de 13 pretendidos proyectos se espera que se construyan durante la próxima década. WWF aboga por un enfoque integral de toda la cuenca, con el fin de minimizar el impacto en este frágil ecosistema. Este enfoque podría identificar a los ríos con mayor valor de conservación con el fin de orientar el desarrollo de represas lejos de ellos. No hay balas de plata en la conservación, especialmente en un área tan rica y compleja como el Amazonas, pero estas nuevas herramientas ofrecen mejores oportunidades, sostiene WWF.

En la Amazonía sur del Perú, por lo menos se pretenden cuatro proyectos hidroeléctricos a lo largo de un territorio habitado por pueblos indígenas, como los asháninkas, que ha dado lugar a serias dudas sobre los criterios técnicos y sociales subyacentes de este tipo de iniciativas.

.

Thai villagers hold banners reading 'Love Mekong, No Dam' to protest against the proposed dam 'Xayaburi'

"Algunos ríos son más valiosos, sin represas que con ellas, y una de las preocupaciones constantes de WWF será la identificación de los ríos que deben permanecer sin represas, como la sección inferior del Mekong en el sudeste asiático y el río Moraca en Montenegro.

.

WWF da la bienvenida a nueva alternativa a los conflictos por represas

Iguassa, Brasil: La WWF ha acogido con satisfacción una nueva herramienta que permite decidir donde construir represas y donde no y la forma de operarlas con los menores efectos adversos sobre las comunidades y el medio ambiente.

Publicado el 16 de junio de 2011

El Protocolo de Evaluación de Sostenibilidad de la Energía Hidroeléctrica, desarrollado a lo largo de 3 años con la participación de empresas de servicios públicos, autoridades públicas, bancos, y grupos ambientales y sociales, fue lanzado oficialmente en junio de 2011 en le congreso de la Asociación Internacional de Hidroelectricidad (IHA).

"Para las comunidades, este nuevo protocolo es un mecanismo para asegurar que sus preocupaciones se tomen en serio al principio del proceso, y no después de que muchas de las decisiones cruciales ya han sido tomadas por las empresas y los gobiernos", dijo el líder de Seguridad del Agua de WWF  Dr. Joerg Hartmann, que lidera la contribución de WWF para el desarrollo del protocolo.

.

"Para las empresas, es un mecanismo para evitar costosos proyectos que provocan conflictos innecesarios y no pueden entregar retornos previstos." Mitigar el conflicto que la construcción de represas genera es un proceso complejo que afecta a las comunidades, los ecosistemas y las economías, y, a menudo enfrenta a sus intereses contra otros intereses.Con la presión de crear alternativas energéticas seguras y de baja emisión de carbono, podemos esperar una expansión dramática de la energía hidroeléctrica", dijo Hartmann. "Pero podemos mitigar los conflictos si evaluamos minuciosamente los potenciales impactos ambientales, económicos y sociales

.

"El IHA y otras partes interesadas también crearon un consejo que se encargará de supervisar el uso del protocolo, en el que WWF está representado. "WWF está comprometido a apoyar este proceso y asegurarse de que las evaluaciones son fiables, que la herramienta se utiliza para valederas evaluaciones de sostenibilidad y no para maquillar de verde los malos proyectos. De manera que no existan reclamos en cuanto a la sostenibilidad de los proyectos",

.

El Dr. Hartmann dijo. "Algunos ríos son más valiosos, sin represas que con ellas, y una de las preocupaciones constantes de WWF será la identificación de los ríos que deben permanecer sin represas, como la sección inferior del Mekong y el río Moraca en Montenegro. "Estos son sitios de los proyectos altamente controvertidos que corren el riesgo de un daño inmenso a los ríos y las comunidades que dependen de los ríos y que se han justificado sobre la base de las evaluaciones superficiales e inconsistentes."

.

Una evaluación exhaustiva como se indica en el protocolo se vería en los proyectos durante su planificación, preparación, aplicación y las etapas de operación. La Amazonía enfrenta una explosión de construcción de represas. Brasil y sus vecinos enfrentan una explosión de proyectos de represas y se beneficiarían de la aplicación anticipada del NUEVO Protocolo de Evaluación de la Sostenibilidad / The Hydropower Sustainability Assessment Protocol, de acuerdo con Pedro Bara Neto, jefe de Free Flowing Rivers & Forest Friendly Roads Program of WWF’s Living Amazon Initiative de la WWF.

.

En la Amazonía sur del Perú, por lo menos se pretenden cuatro proyectos hidroeléctricos a lo largo de un territorio habitado por pueblos indígenas, como los asháninkas, que ha dado lugar a serias dudas sobre los criterios técnicos y sociales subyacentes de este tipo de iniciativas.

Del mismo modo, en la cuenca del río Tapajós, en Brasil, 11 de 13 pretendidos proyectos se espera que se construyan durante la próxima década. WWF aboga por un enfoque integral de toda la cuenca, con el fin de minimizar el impacto en este frágil ecosistema. Este enfoque podría identificar a los ríos con mayor valor de conservación con el fin de orientar el desarrollo de represas lejos de ellos."No hay balas de plata en la conservación, especialmente en un área tan rica y compleja como el Amazonas, pero estas nuevas herramientas ofrecen mejores oportunidades.

.

WWF - WWF welcomes new alternative to dams conflict

wwf.panda.org/.../freshwater_news/?uNewsID...En cachéTraducir esta página

16 Jun 2011 – Iguassa, Brazil: WWF has welcomed a new tool that will take much of the guesswork out of where – and where not – to site major dams and ...

.

WWF welcomes new alternative to dams conflict

Posted on 16 June 2011  | 0 Comments

Iguassa, Brazil: WWF has welcomed a new tool that will take much of the guesswork out of where – and where not – to site major dams and how to operate them with the fewest adverse effects on communities and the environment.

The Hydropower Sustainability Assessment Protocol, developed over 3 years with input from utilities, public authorities, banks, and environmental and social groups, was officially launched today at the International Hydropower Association (IHA) Congress.

“For communities, this new protocol is a mechanism for ensuring their concerns are seriously addressed early in the process, and not after many of the crucial decisions have already been taken by companies and governments," said WWF Water Security Leader Dr Joerg Hartmann, who led WWF’s contribution to developing the protocol.

“For companies, it is a mechanism to avoid expensive projects that provoke needless conflict and fail to deliver predicted returns.”

Mitigate the conflict

Hartmann said dam building was a complex process affecting communities, ecosystems and economies, and often pits their interests against one another.

"With pressure to create safe, low-carbon energy sources, we can expect dramatic expansion of hydropower," he said. "But we can mitigate the conflicts if we thoughtfully and thoroughly assess potential environmental, economic and social impacts.”

The IHA and other stakeholders also set up a council that will oversee the use of the protocol, on which WWF is represented.

“WWF is committed to supporting this process and making sure that assessments are reliable, that the tool is used for sustainability assessments and not for greenwashing, and that no claims as to the sustainability of projects are made that can’t be backed up,” Dr Hartmann said.

“Some rivers are more valuable without dams than with them, and one of WWF’s continuing concerns will be to identify rivers that should be kept flowing freely, such as the mainstream lower Mekong and the Moraca River in Montenegro.

“These are the sites of highly controversial projects that risk immense damage to rivers and river-dependent communities that are being justified on the basis of superficial assessments.” A comprehensive assessment as outlined in the protocol would look at projects during their planning, preparation, implementation and operation stages.

Amazon faces explosion in dams

IHA conference host country Brazil and its neighbours are also facing an explosion in dam proposals across the Amazon that would benefit from early application of the Sustainability Assessment Protocol, according to Pedro Bara Neto, Head of the Free Flowing Rivers & Forest Friendly Roads Program of WWF’s Living Amazon Initiative.

In the southern Peruvian Amazon, at least four hydropower projects are planned throughout a territory inhabited by indigenous peoples such as the Ashaninkas, which has led to serious questions about the underlying technical and social criteria of such initiatives.

Likewise, in the Tapajós river basin in Brazil, 11 out of 13 planned projects are expected to be built during the next decade. WWF is advocating a basin-wide approach, in order to minimize impact on this fragile ecosystem. Such an approach would identify the rivers with the highest conservation value in order to steer development away from them.

“There are no silver bullets in conservation, especially in an area as rich and complex as the Amazon, but these new tools provide better opportunities than ever before to support informed decisions based on objective, scientific facts,” said Bara Neto.

.

Temporary victory for environmentalists

19/4/2011 - Officials from the Mekong River Commission representing Cambodia, Thailand, Laos and Vietnam, have delayed a final decision on the construction of a $3.5 billion dam on the Mekong River in northern Laos.

.

.

REPRESA DE INAMBARI : CONCESIONANDO EL PERÚ

Reportaje elaborado por la cadena Telesur denuncia el pésimo negocio del proyecto de hidroeléctrica en la cuenca del río Inambari.

MARC DOUROJEANNI HABLO CLARO: PERÚ = IMPROVISACIÓN

PERÚ NO CUENTA CON UN PLAN DE DESARROLLO AMAZÓNICO

PERÚ NO TIENE UN SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACIÓN

PERÚ TIENE UN SISTEMA NACIONAL DE IMPROVISACIÓN

HAY 52 PROYECTOS DE GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA EN LA MIRA DE LOS INVERSIONISTAS … NO RESPONDEN A LA REAL NECESIDAD NACIONAL … PARA COLMO DE MALES TODOS QUIEREN SER EJECUTADOS AL MISMO TIEMPO !!!

PERÚ TIENE INICIATIVAS DISPERSAS E INCONEXAS DE REGIÓN O MUNICIPIO

PERÚ TIENE UN SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN QUE NO DEBE CONFUNDIRSE CON UN SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACIÓN

EL GOBIERNO CHEQUEA PROYECTOS INDIVIDUALES YA ELABORADOS Y ESCOGE UNO POR AHÍ, EL QUE LE PARECE PRIORITARIO, ESO ES IMPROVISACIÓN

“A LA BARAJA” NO SE DEFINE EL RUMBO DE UN PAÍS

ESTA IMPROVISACIÓN GUBERNAMENTAL NO TIENE PRECEDENTE HISTÓRICO !!!

LA SELVA NECESITA HOSPITALES, ESCUELAS, UNIVERSIDADES OK, CENTROS DE DESARROLLO TECNOLÓGICO, CONSERVACIÓN DE SUS RECURSOS NATURALES… UNOS 4,500 KM DE CARRETERAS EN LA AMAZONÍA PROBABLEMENTE SOLO BENEFICIEN A UNOS POCOS

Perú no cuenta con Plan de Desarrollo Amazónico

FUENTE: http://www.inforegion.pe/portada/47353/peru-no-cuenta-con-plan-de-desarrollo-amazonico/

La pretendida represa de Inambari y los retruques de Evandro Miguel

lamula.pe/2010/10/14/207/malcolmallison

11 Oct 2010 – La pretendida represa de Inambari y los retruques de Evandro Miguel. Por malcolmallison Hace 1 año. Repostéalo o comenta este post

.


Escrito por

malcolmallison

Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado ...alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE (DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL ... que a casi ning


Publicado en

malcolmallison

Just another Lamula.pe weblog