tiene buena memoria

Democracy Now! noticias globales 18/4/2013 [audio]

Publicado: 2013-04-18

LEGISLATIVE MASSAGE

Senate Kills Gun Reform with Defeat of Every Key Measure. Obama Decries "Shameful Day" After Senate Defeat of Gun Control.

Devastadora explosión con víctimas fatales en planta de fertilizantes de Texas

Autoridades identifican al menos a un sospechoso en videos de maratón de Boston

Senado mata reforma de armas al rechazar cada medida clave

Obama denuncia “día vergonzoso” tras caída del control de armas en el Senado

Cuatro demócratas se unen a republicanos para derrotar reforma de armas de fuego

Fracasa intento de republicanos para anular legislación que regula porte de armas ocultas

Sobreviviente de violencia con armas de fuego retirada de galería del Senado tras gritar “debería darles vergüenza”

Giffords critica al Senado por obstruir medidas de control de armas de fuego

Residente de Mississippi detenido por cartas con ricino

Corte Suprema rechaza casos de abusos a los derechos humanos por parte de corporaciones extranjeras

Esposa del funcionario de Texas encarcelado declara que su marido asesinó fiscales

Maduro arremete contra Kerry por rechazar su victoria en las elecciones venezolanas

Palestinos organizan marchas por Día del prisionero

Tribunal militar israelí encarcela a adolescente palestino-estadounidense por arrojar piedras

Tribunal militar de apelaciones desestima demanda en juicio de Manning

JUEVES 18 DE ABRIL DE 2013

Titulares de Hoy

Devastadora explosión con víctimas fatales en planta de fertilizantes de Texas

Se desconoce la cifra de personas que murieron y más de cien resultaron heridas durante una devastadora explosión que tuvo lugar en una planta de fertilizantes cercana a la localidad de West, en Texas.

.

.

El incidente comenzó con un incendio más pequeño que encendió tanques de químicos, ocasionando una explosión que lanzó llamas al aire y se propagó a los edificios cercanos ubicados a lo largo de unas cuadras a ambos lados. Un funcionario de la policía estimó que murieron entre cinco y quince personas; sin embargo se prevé que la cifra de víctimas se eleve al amanecer. Una estimación inicial calculó entre 60 y 70 fallecidos. Funcionarios locales afirman que aproximadamente media docena de los bomberos voluntarios que llegaron primero al lugar se encuentran desaparecidos. Los humos tóxicos que emanan de los escombros de la planta generaron preocupaciones respecto a la salud, y casi la mitad de la localidad ha sido evacuada, incluyendo un hogar de ancianos.

.

Autoridades identifican al menos a un sospechoso en videos de maratón de Boston

Autoridades federales anunciaron el primer gran avance en la búsqueda de sospechosos tras los atentados de la maratón de Boston y afirmaron poseer ahora filmaciones de seguridad de una o dos personas que, según se cree, podrían haber colocado los explosivos. Según se informó, una imagen muestra al menos a uno de los sospechosos que portaba —y podría luego haber dejado caer— un bolso negro en el lugar de la segunda explosión que tuvo lugar a lo largo de la ruta de la maratón. Las grabaciones muestran además a varias personas que las autoridades pretenden interrogar. El miércoles, reinó la confusión cuando la cadena CNN y la agencia de noticias Associated Press informaron erróneamente que el FBI había efectuado el arresto de un sospechoso. En respuesta, el FBI hizo pública una mordaz declaración en la que advierte a los periodistas no precipitarse a sacar conclusiones.

.

.

Senado mata reforma de armas al rechazar cada medida clave

El Senado suscitó amplio descontento tras rechazar cada una de las más importantes medidas de la reforma de la legislación que regula las armas de fuego. Una por una, las propuestas anunciadas tras la masacre de Newtown del pasado mes de diciembre no lograron alcanzar los 60 votos necesarios durante la votación del miércoles: se trataba de una prohibición de las armas de asalto y los cargadores de gran capacidad, un acuerdo bipartito para ampliar la verificación de antecedentes en compras de armas y nuevas sanciones por tráfico ilícito de armas.

.

.

Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., speaks about gun legislation Wednesday on the floor of the Senate on Capitol Hill in Washington. The Senate rejected a proposal to expand background checks on gun purchases in a 54-46 vote.

.

Obama denuncia “día vergonzoso” tras caída del control de armas en el Senado

En la Casa Blanca, el Presidente Barack Obama se unió a un grupo de víctimas y familiares de víctimas de la violencia con armas de fuego para denunciar a los senadores que rechazaron las propuestas, entre ellos algunos demócratas.

Obama expresó: “Los grupos de presión a favor de las armas de fuego y sus aliados mintieron acerca del proyecto de ley. Una minoría del Senado de Estados Unidos decidió que no valía la pena. Obstruyeron reformas de sentido común de la legislación que regula las armas de fuego, incluso ante estas familias que los miraban desde la galería del Senado”.

Está previsto que el Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid retire del Senado en la tarde de hoy la totalidad del proyecto de ley de control de armas. El Presidente Obama calificó la votación como un “día vergonzoso” para Capitol Hill y prometió redoblar sus esfuerzos en favor de la reforma de armas de fuego.

Obama sostuvo: “Este ha sido un día vergonzoso para Washington. Pero los esfuerzos no han terminado. Quiero dejar claro al pueblo estadounidense que aún podemos implementar cambios significativos que reduzcan la violencia con armas de fuego en tanto el pueblo estadounidense no se dé por vencido. Incluso sin el Congreso, mi gobierno continuará haciendo todo lo que pueda para proteger más a nuestras comunidades".

.

A picture gallery of Senators who voted against gun background checks.

Read more: http://www.nydailynews.com/news/national/obama-loses-battle-gun-control-war-article-1.1319835#ixzz2QqApoLXP

Cuatro demócratas se unen a republicanos para derrotar reforma de armas de fuego

Los senadores Max Baucus de Montana, Mark Begich de Alaska, Heidi Heitkamp de Dakota del Norte y Mark Pryor de Arkansas fueron los demócratas que se unieron a los republicanos para obstruir el pasaje de las propuestas de control de armas de fuego.

.

Fracasa intento de republicanos para anular legislación que regula porte de armas ocultas

En una pequeña victoria para los defensores del control de armas de fuego, no fue aprobada una propuesta presentada por los republicanos mediante la cual se habría permitido a quienes poseen un permiso para porte de armas ocultas en un estado ignorar las leyes de otros estados. La propuesta obtuvo 57 votos, tres votos menos de los 60 que eran necesarios.

.

“Shame on you!” Patricia Maisch and Lori Haas yelled in rapid succession at the 46 senators who had just voted to kill a compromise amendment to expand background checks for gun purchases at gun shows or online. The women were sitting in the gallery with a large group of gun violence victims as the Senate responded to the massacre in Newtown, Connecticut by defeating the measure advocates and law enforcement officials consider crucial to keeping firearms out of the hands of criminals and the mentally ill.

Sobreviviente de violencia con armas de fuego retirada de galería del Senado tras gritar “debería darles vergüenza”

Varias víctimas y familiares de víctimas de violencia con armas de fuego observaron la votación desde las galerías del Senado. Cuando las medidas de control de armas de fuego fueron derrotadas, la madre de Virginia Tech, Loris Haas, y la sobreviviente de Tucson Patricia Maisch gritaron: “debería darles vergüenza”.

El Vice Presidente Joe Biden dijo: “¿Quién me grita?”.

Una persona no identificada dijo: “Sr. Presidente…”.

Patricia Maisch dijo: “¡Debería darles vergüenza!”.

Biden dijo: “Orden en el Senado”.

Maisch fue retirada de la galería. Ella sobrevivió al ataque de Tucson de 2011, apoderándose de un cargador del arma cuando el atacante intentó volver a cargar.

.

.

Giffords critica al Senado por obstruir medidas de control de armas de fuego

La ex congresista de Arizona Gabrielle Giffords, que sufrió graves lesiones cerebrales durante el tiroteo de Tucson, estuvo entre los defensores del control de armas que aparecieron junto a Obama en la casa Blanca. Al escribir para el periódico New York Times, Giffords denunció a los opositores de la reforma de armas de fuego en el Senado y sostuvo: “La historia de nuestra democracia está manchada por nombres que no podemos recordar ni celebrar, personas que se interpusieron al progreso al proteger a los poderosos. El miércoles, una cantidad de senadores votaron por unirse a esa lista”. Y agregó: “No voy a descansar hasta que hayamos corregido el mal que estos senadores han hecho. No podemos permitir que los poderosos, protegidos con desesperación por los grupos de presión a favor de las armas de fuego, sigan ganando más dinero al tiempo que esparcen el miedo y la desinformación”.

.

Residente de Mississippi detenido por cartas con ricino

El FBI arrestó a un habitante de Mississippi por presuntamente haber enviado cartas contaminadas con ricino al Presidente Obama, al senador Roger Wicker de Mississippi y a un funcionario local. El sospechoso fue identificado como Paul Kevin Curtis de Corinth, Mississippi. Las cartas dirigidas a Obama y Wicker salieron de Memphis el mismo día y contenían frases idénticas. Más temprano, las autoridades evacuaron parcialmente los edificios del Senado Hart y Russell en Capitol Hill por preocupaciones suscitadas por paquetes sospechosos. Los edificios fueron reabiertos luego de que los análisis no indicaran peligro.

.

Corte Suprema rechaza casos de abusos a los derechos humanos por parte de corporaciones extranjeras

La Corte Suprema decidió que las multinacionales extranjeras no pueden ser demandadas en tribunales estadounidenses por abusos a los derechos humanos cometidos en el exterior. El caso de referencia se centró en una demanda que acusa a la compañía madre de la gigante petrolera Shell, Royal Dutch Petroleum, de complicidad en el asesinato y tortura de activistas nigerianos dos décadas atrás.

.

2/6/2009 - A court case against Royal Dutch Shell begins in New York . The charges: crimes against humanity. The oil giant denies any involvement in the hanging of Ken Saro-Wiwa.

.

En 1995, nueve activistas nigerianos, entre ellos Ken Saro-Wiwa, fueron ejecutados por el gobierno militar de Nigeria por manifestarse contra la exploración y el desarrollo de Shell en el delta del Níger. Las familias de las víctimas querían hacer responsable a Shell bajo una ley estadounidense de 1789 llamada “Estatuto para agravios a extranjeros”. Por decisión unánime, la justicia decidió el miércoles que un tribunal federal de Nueva York no tiene jurisdicción para realizar una audiencia de este caso. El fallo alejará efectivamente de las cortes federales las demandas contra corporaciones extranjeras por abusos a los derechos humanos, aunque los analistas afirman que podrían seguir existiendo mecanismos legales para que dichas demandas lleguen a tribunales estatales. En un comunicado, el Centro para la Justicia y Responsabilidad declaró: “La opinión de hoy fue una oportunidad perdida para enviar un mensaje claro: los torturadores y criminales de guerra del mundo no están por sobre la ley, y tampoco sus cómplices”.

.

.

Esposa del funcionario de Texas encarcelado declara que su marido asesinó fiscales

La esposa de un ex funcionario del juzgado de Texas confesó haber asistido a su marido en el asesinato a dos fiscales. Eric Williams, ex juez de paz del Condado de Kaufman, fue detenido el sábado por los asesinatos del abogado defensor de distrito Mike McLelland y su esposa Cynthia McLelland, ocurridos el mes pasado, así como por el asesinato del fiscal asistente Mark Hasse, que tuvo lugar hace dos meses. El miércoles, la policía declaró que la esposa de Williams, Kim Lene Williams, les había dicho que su marido cometió los asesinatos y que ella lo asistió. Se le dio una condena de asesinato capital. Hasse y McLelland procesaron a Eric Williams el pasado año tras haber sido atrapado hurtando computadoras. Williams permanece tras las rejas pero no ha sido condenado formalmente.

.

C

.

Maduro arremete contra Kerry por rechazar su victoria en las elecciones venezolanas

El gobierno de Obama continúa avivando las tensiones con el Presidente venezolano, Nicolás Maduro, tras su apretada victoria en las elecciones nacionales. El miércoles, el Secretario de Estado John Kerry declaró que no sabe si Estados Unidos reconocerá la derrota del líder de oposición Henrique Capriles Radonski y renovó su llamado a un recuento de votos. El concejo electoral de Venezuela rechazó el recuento, declarando que es imposible que el resultado sea incorrecto. En una reunión con gobernadores del estado, Maduro rechazó los comentarios de Kerry.

El Presidente venezolano Nicolás Maduro dijo: “Qué tiene que hablar usted de Venezuela, si bastantes problemas económicos sociales y políticos agobian al pueblo de los Estados Unidos. Saque usted sus ojos de Venezuela, John Kerry, ¡fuera de aquí! Ya basta de intervencionismo. Y viene con el guión, escuchar a un funcionario del gobierno de Estados Unidos y cerrar los ojos, es escuchar a cualquiera de estos jefes burgueses amarillos, cualquiera de estos que no van a reconocer [el resultado de la elección]. No reconozcan nada, no nos importa su reconocimiento. Nosotros decidimos ser libres e independientes, con o sin ustedes. No nos importa su opinión”.

Henrique Capriles envió formalmente su solicitud de recuento el miércoles. Se le escuchó declarar semanas antes de la votación que Maduro no debería permanecer en el puesto, incluso si ganaba. Capriles dijo: “Cualquiera sea el resultado, no veo cómo Nicolás Maduro podría tener la capacidad para permanecer por más tiempo en el gobierno. Tendrá que renunciar, abandonar [la presidencia] si puede ganar la elección”.

.

.

Palestinos organizan marchas por Día del prisionero

El pasado miércoles hubo manifestaciones a lo largo de los territorios ocupados para conmemorar el Día del prisionero, una acción solidaria con los miles de palestinos en cárceles israelíes. Los manifestantes se enfrentaron a fuerzas israelíes en la ocupada costa oeste donde miles de personas se congregaron para una marcha en la Franja de Gaza.

.

Tribunal militar israelí encarcela a adolescente palestino-estadounidense por arrojar piedras

Un estadounidense de origen palestino de catorce años de edad, nacido en Nueva Orleáns, ha sido sentenciado a dos semanas de cárcel y una multa de 830 dólares por arrojar piedras a militares y vehículos israelíes en la ocupada costa oeste. El padre de Mohammed Khalek declaró que, durante una redada nocturna, a su hijo le rompieron la ortodoncia cuando fue detenido. Tras pasar casi dos semanas tras las rejas, se espera que liberen a Khalek este domingo.

.

.

Tribunal militar de apelaciones desestima demanda en juicio de Manning

Un tribunal militar de apelaciones desestimó una demanda contra el secreto de Estado que rige en el juicio del informante del ejército Bradley Manning. La demanda fue presentada por un grupo de periodistas y por medio de la misma se pretendía que los documentos, copias y pruebas judiciales fueran de acceso público. Sin embargo, en un fallo adoptado por tres votos a favor y dos en contra, el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas desestimó la demanda por falta de jurisdicción hasta que el juicio haya finalizado. En un comunicado, el Centro para los Derechos Constitucionales expresó: “El fallo del día de hoy va en contra de décadas de aplicación de la Primera Enmienda en los tribunales federales que establece que la exactitud de los procesos judiciales depende de que sean abiertos. El juicio de Bradley Manning se llevará a cabo ahora sin que los periodistas ni el público tengan la posibilidad de efectuar un seguimiento de lo que sucede en el tribunal".

DOWNLOAD:  VIDEOAUDIO

.

Headlines

April 18, 2013

Massive Blast Causes Casualties at Texas Fertilizer Plant

Authorities Spot At Least 1 Suspect in Boston Marathon Videos

Senate Kills Gun Reform with Defeat of Every Key Measure

Obama Decries "Shameful Day" After Senate Defeat of Gun Control

4 Dems Join Republicans to Defeat Gun Reforms

GOP Bid to Override Concealed Carry Laws Fails

Gun Violence Survivor Removed from Senate Gallery After Yelling "Shame on You"

Giffords Denounces Senate for Blocking Gun Control

Mississippi Resident Detained for Ricin Letters

Supreme Court Rejects Human Rights Cases Against Foreign Corporations

Wife of Jailed Texas Official Says Husband Killed Prosecutors

Maduro Blasts Kerry for Rejecting Venezuelan Election Win

Palestinians Stage Prisoners Day Rallies

Israeli Military Court Jails Palestinian-American Teen for Throwing Rocks

Military Appeals Court Rejects Secrecy Challenge in Manning Trial

Can a corporation face civil liability in a U.S. court for aiding a foreign government’s acts of torture and murder of innocent villagers? That was the question before the Supreme Court on Oct. 1 when it heard oral arguments in Kiobel vs. Royal Dutch Petroleum.

The plaintiffs, all Nigerian nationals now living in the U.S., claimed that Dutch, British and Nigerian corporations affiliated with Shell (and engaged in oil exploration and production in Nigeria) assisted the Nigerian military in committing human rights abusesbetween 1992 and 1995 to quash protests over grave environmental damage caused by the oil operations.

The Supreme Court initially heard this case in its last term on the question of corporate civil liability under a U.S. statute that permits an “alien” to bring a civil action for violation of international law in the U.S. federal court. A divided Second Circuit Court of Appealshad ruled that  customary international law does not recognize corporate civil liability and hence corporations are immune under the statute in question, the Alien Tort Statute. That reasoning was subsequently rejected by three other federal courts of appeal.

The Supreme Court asked the parties for supplemental briefing on whether the statute allows courts to hear a case concerning violations of international law “occurring within the territory of a sovereign other than the United States” — that is, whether the law applies extraterritorially.

The statute in question, enacted by the first Congress in 1789, lay dormant for two centuries until the Second Circuit decided a case in 1980 which involved a Paraguayan tortured and killed in Paraguay. The court held that since torture is prohibited under international law, jurisdiction is proper under the statute, and it found the defendant liable for huge damages. Subsequently, in another decision, the Supreme Court left the door open for a federal court to hear a case based on an international norm accepted by the civilized world as “specific, universal, and obligatory.” Torture and extrajudicial execution, as occurred in this case, fit that definition. But the court has not ruled on whether corporations can be sued under that statute.

The Kiobel case has broader implications. Will the Supreme Court with its conservative majority insulate companies from liability for human rights violations committed abroad? The five-member majority led by Chief Justice John Roberts has in the last few years issued a series of opinions favoring corporations, such as the 2010 Citizens United ruling.

What are the court’s options? It could rule that while the Alien Tort Statute applies to persons it does not apply to corporations. However, under American law, plaintiffs have been able to sue corporations for more than 200 years. Why should this principle not apply to claims against corporations under the Alien Tort Statute in the case of severe human rights violations? If corporations have constitutional rights, as Citizens United established, why should they not be held to the same standards as persons?

On the other hand, the court could hold that the statute does not apply to acts committed abroad and thus corporations committing human rights violations abroad are shielded from liability.

The United States must uphold its tradition of protecting international human rights by not allowing a corporation to avoid liability when it has committed heinous human rights crimes abroad.

Ved P. Nanda (vnanda@law.du.edu), Thompson Marsh Professor of Law and director, International Legal Studies Program, University of Denver Sturm College of Law.

“To those who believe in resistance, who live between hope and impatience and have learned the perils of being unreasonable. To those who understand enough

to be afraid and yet retain their fdenverpost.com

http://kractivist.wordpress.com/2012/12/10/when-corporations-abuse-human-rights/

Related articles

A Question of Accountability (law.harvard.edu)


Escrito por

malcolmallison

Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado ...alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE (DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL ... que a casi ning


Publicado en

malcolmallison

Just another Lamula.pe weblog